Se quiser descobrir o que faz uma flor num espaço de reflexão cívica leia!

Eu sempre fui muito renitente quanto a possibilidade de aderir ao facebook por considerar que era sobretudo uma montra de vaidades onde cada um decidia tornar a sua vida mais ao menos pública, num estranho paralelo com o momento em que vivemos e, em que muitos sentem a sua privacidade ameaçada. Mas uma vez que, defendo que todos devemos ter um papel e uma voz activa na sociedade, fui obrigado a reconsiderar a minha posição sobretudo devido ao papel que o facebook teve na Primavera Árabe e mais tarde em algumas manifestações que foram acontecendo no nosso país e, por esse mundo fora.

No entanto, é bom lembrar que a Primavera Árabe não foi despoletada pelo facebook, mas sim pelo acto desesperado e repleto de simbolismo religioso de Mohamed Bouazizi,que se imolou no mercado de Sidi Bouzid na Tunisia no dia 22 de Março de 2011. O facebook bem como outras comunidades virtuais apenas possibilitaram a propagação do sentimento de indignação e revolta dos Tunisinos, que através desta ferramenta consertaram esforços para derrubar o ditador Ben Ali, revolta esta que se foi propagando por todo mundo árabe.

Perante estes factos e, já muito tarde, resolvi aderir não só ao facebook mas também a vários grupos de discussão política e social, na esperança de poder contribuir activamente para a persecução de um futuro melhor para todos aqueles que vivem em Portugal, e para tentar criar condições para que os nossos emigrantes, sintam que caso queiram podem voltar a sua terra natal. Paralelamente criei também um blog, (http://umadislexia.blogspot.pt/) no entanto, a minha entrada no ciberespaço tem se revelado um desafio muito complicado por ser um analfabeto informático, facto ainda agravado pela minha profunda dislexia. Mas com algum esforço e alguns desentendimentos provocados exactamente pela minha falta de conhecimentos na utilização das ferramentas disponibilizadas pelo facebook tenho conseguindo publicar as minhas reflexões. No entanto dada aquela que acredito ser a nobreza do meu objectivo, não seram com certeza ser estes dois senãos que me vão fazer deixar de perseguir os meus ideias e objectivos, e muito menos vão impedir a minha inquietação cívica, e vontade de fazer abanar as estruturas.

No entanto a minha esperança inicial de que os movimentos existentes no facebook se pudessem assemelhar ao movimento republicano, que a partir de 31 de Janeiro de 1891 lutou pelas ideiais de LIBERDADE IGUALDADE E FRATERNIDADE, princípios esses que acabou por conseguido alcançar em 5 de Outubro de 1910, tem vindo a degradar-se. As minhas dúvidas quanto a capacidade que estes movimentos têm em fomentar reflexão sobre os assuntos do país, e ainda mais na sua capacidade de influenciar positivamente o poder político, são tão grandes, que temo que estes grupos acabem esmagados como uma boa parte dos revoltosos 31 de Janeiro de 1891, não por terem sido esmagados a força das balas, mas por falta de organização. A velocidade a que os acontecimentos se sucedem nas sociedades modernas, não podemos esperar que passem 19 anos para mudar a forma como este país e governado e a forma de “fazer política, sobe pena de que as mudanças aconteçam tarde demais. A conjugação destas dúvidas fazem com que o nosso 5 de Outubro me pareça cada vez mais uma miragem!

Eu actualmente participo em 11 movimentos cívicos diferentes, e considero que em todos eles existe um grande número de pessoas com capacidades e conhecimentos capazes de promover mudanças e despertar consciências, através a acutilância e sagacidade dos seus comentários, sendo que muitas dessas pessoas, tal como eu estão presentes em mais que um movimento.

 Mas apesar dos esforços dos administradores destes grupos, eles tendem a tornar-se em espaços onde cada um vai expondo as suas próprias mágoas de forma mais ou menos egoísta. Muitas vezes as pessoas publicam artigos sem ver ou sem se aperceberem de que, este mesmo tema já foi abordado por alguém, o que origina uma duplicação de comentários e dificulta o debate, por si só já difícil devido ao elevado número de movimentos. São ainda frequentes algumas publicações de carácter mais pessoal como musicas e votos a boa noite, ou ate posts publicitários, Outro dos problemas e o elevado número de publicações num corto período de tempo. Há ainda um outro problema fomentado pelos factos que descrevi nas alíneas acima, estou a falar do elevado número de gostos que uma publicação pede ter por contraponto com a não publicação ou até inexistência de comentários, ficando tal facto em muitos casos a dever-se a saturação dos leitores quanto a alguns temas, o que faz com que apenas leiam letras gordas, sendo também frequentes os gostos por simpatia pessoal.

Assim devido ao elevado número de grupos e de publicações feitas em cada um destes grupos tornasse difícil o debate, e a saída do mesmo do mundo virtual para a política activa. Assim arriscamo-nos a perder muitosestadistas….

Assim desafiava os administradores de movimentos político sociais a tentarem unir forças para criar uma plataforma de debate alagada, propondo ainda a limitação do número de publicações que cada um dos membros pode publicar num dado período de tempo (1 dia; 2 dias, 1 semana…) e a promover um dia especifico para realizar debates periódicos, podendo os temas serem definidos pelos seus administradores, O tema dos debates poderá também ser definido em função da publicação mais lida ou comentada ou com maior numero de gostos num dado período de tempo, existindo ainda a possibilidade dos temas serem escolhidos por votação dos membros

Caso estes debates venham a alcançar o sucesso que em penso, que tem potencial para alcançar. Com o tempo e com a devida preparação poderão sair do mundo virtual e emergir na sociedade, aumentando a sua visibilidade, através da possível exposição “mediática” que pode facilitar o objecção de consciência e reflexão que devem ser feitas por todas as pessoas.

Alguma coisa temos que fazer para não acontecer como a Primavera Árabe e não perdermos todo este potencial renovador que existe nos vários movimentos.

Obviamente neste meu acto reflectivo, também encontro as minhas atitudes, factos que contribuíram para o enfraquecimento destes movimentos cívicos.

Não posso no entanto deixar de salientar, o nascimento na passada 6f de um novo partido, no entanto este partido nasce pela mão  de um politico já no activo, e decidente de um dos partidos já existentes.

O aumento da violência praticada pelos jovens!

Depois de ter escrito um texto sobre as praxes que contou com um número muito significativo de leituras, achei por bem que devia aprofundar um pouco mais este tema falando do crescente aumento de violência entre os jovens, quer esta assuma a forma de violência física ou psicológica na qual também se poderá enquadrar a ciberviolencia. Não estabelecendo, no entanto, qualquer relação com este fenómeno e com os factos ocorridos na praia do Meco, pois não quero de forma alguma correr o risco de ser leviano sobre uma situação da qual pouco se sabe e da qual muito provavelmente pouco se vira a saber.
Penso que e unânime a consciência de que a violência entre jovens tem vindo a aumentar consideravelmente nos últimos anos, havendo várias explicações possíveis para este fenómeno. Na minha opinião, este aumento de violência é uma consequência directa da crescente dificuldade que os pais e os agentes da educação (professores, funcionários etc) sentem em educar os jovens e em lhes em incutir valores. Esta dificuldade crescente talvez possa ser explicada, por exemplo com a frequência com que determinadas atitudes tomadas pelos pais na tentativa de educar os filhos são catalogadas como sendo experiências traumáticas. Pois bem, que me desculpem, mas e educação é feita de memórias e estas também são feitas de acontecimentos traumáticos, sendo que na minha humilde opinião uma boa parte da educação cívica de um indivíduo é conseguida através daquilo a que hoje insistimos em chamar traumas. Quem de nós não se recorda de um berro mais forte dos pais, de um castigo mais severo ou até de umas palmadas, e de durante um determinado período de tempo se sentir “traumatizado” pelo castigo de que foi alvo. Não sou de modo algum a favor da violência como método educacional, mas também não posso ser a favor da permissividade e do laxismo em que se caiu.
No que diz respeito aos fenómenos de violência que acontecem dentro e nas proximidades da escola, também tenho uma opinião muito própria, nos últimos anos os professores com a ajuda de outros profissionais foram fazendo a sociedade acreditar que a sua função era apenas ensinar e não educar, e verdade que sempre ouvi dizer que a educação vem de casa, mas que também se faz nas escolas, o esvaziar de autoridade dos intervenientes no espaço escolar na minha opinião preocupante. Se um indivíduo perante uma ameaça de agressão a sua pessoa ou a terceiros pode e na minha opinião deve intervir no sentido de se defender ou de sanar o conflito porque raio não o pode fazer também um professor! Obviamente que este tipo de situação devem ter a sua respectiva salvaguarda, para tal é importante que todos tenham em mente a seguinte frase que um dia me foi dita por um policia “1 muro pode ser defesa 2 pode ser compreensível e 3 são agressão).
Como e possível compreender ou aceitar que o castigo máximo aplicável por uma escola a um aluno seja a suspensão ou a expulsão, quando um dos grandes focos de indisciplina e violência esta na falta de vontade dos alunos em trabalhar. Se o aluno já tem dificuldade em trabalhar se e violento, vamos manda-lo para casa para ele continuar no “bem bom” este e um castigo que facilmente pode ser encarado pelos alunos como um caso em que o crime compensa, facto que me parece escandaloso, e que logicamente precisa de ser revisto. Ao Invés de enviar os alunos para casa, estes alunos poderiam muito bem ser obrigados a desempenhar tarefas suplementares no seio da escola como por exemplo varrer as salas de aula ou limpar Wc. Quase que me atrevo a garantir que se um aluno por mau comportamento fosse sancionado com a limpeza das casas de banho os níveis de reincidência de maus comportamentos seriam bem menores.
Como podemos permitir que em determinados estabelecimentos de ensino o professor não possa trancar a porta da sala de aula após um determinado período de tolerância, ficando sujeitos as interrogações constante provocadas pelo entra e sai dos alunos. Lamento mas se eu fosse professor fecharia a porta da minha sala de aula após 5 minutos do inicio previsto para as aulas. O meu trabalho seria pois dar aulas e para tal teria de ter a capacidade de minimizar os meus problemas para que estes não interferissem na minha vida profissional e não me causassem atrasos o mesmo princípio deveria ser valido para os alunos. Pois se o trabalho de um professor e dar aulas, o de um aluno e ir a escola e obter a respectiva qualificação. Se eu sou pago com um ordenado, os alunos são pagos com todos os sacrifícios que os pais fazem para lhes proporcionar uma vida condigna, e em muitos casos lhes darem coisas bem para além do estritamente necessário, ex roupas de marca, telemóveis topo de gama entre outros objectos, ou valores.
Deixem que sejam os pais a decidirem quais os tipos de castigos que podem ao não ser aplicados na escola dos seus filhos?
Mas educar não é apenas uma tarefa dos pais e da comunidade escolar, educar também é uma tarefa social e na qual todos temos responsabilidade. Por exemplo a algum tempos atrás um motorista da Resende (empresa de transportes públicos) recusou a andar com o autocarro até que alguém tivesse o bom senso se ceder o lugar a uma senhora com claras dificuldade de nubilidade. Ao motorista deixo os meus parabéns aos passageiros o meu insulto pelos 2 minutos ou mais que foram necessários até que algum se prontificasse a ceder o lugar e novo insulto pois foi uma das pessoas mais velhas que estava no autocarro que se levantou. Este e um acontecimento que me envergonha e que devia envergonhar todos nos.
Peço desculpa se estiver a ferir alguma susceptibilidades, mas a verdade e que tenho muita dificuldade em ficar calado ou em não expressar a minha opinião e indignação, mas de facto a muito que acredito que na origem dos problemas sócio económicos da sociedade estar sobretudo uma crise de valores/princípios e de expectativas, e que defendo profundas alterações no sistema de educação Português.
Vivemos numa sociedade em que quando há um acidente todo o português corre para ver mas quando assiste a uma agressão, roubo etc finge não ver.
No entanto volto a salientar que sou contra toda e qualquer tipo de violência seja qual for o seu intuito ou agente, e que muito mais que proibições defendo a regulamentação.
A educação cívica e moral do meu país esta de rastos afundada num esterqueiro, onde se perdeu a noção de respeito e de liberdade. Para quem não saiba a liberdade de um endivido termina quando começa a do outro.


Nota: Este texto não estabelece qualquer relação com as Mortes que aconteceram na praia do Meco

Será correcto ainda chamar a estas, praticas de praxe?

Não será mais correcto chamar-lhes bullying!

Minha gente que tal se nos esforçarmos todos um pouco para acordar para a realidade a chamar as coisas pelos seus devidos nomes. Recentemente o bullying andou na boca de meio mundo, e por todo lado vão florescendo especialistas nesta matéria mais rápido do que nascem os cogumelos selvagens à sombra de uma qualquer arvore.
No entanto, devido aquilo que considero ter sido um acidente trágico, toda a gente fala nas praxes mas esquecem-se de dizer que, grande parte das vezes, as praxes são na verdade actos de bullying, que são socialmente aceites.
È verdade que se acredito que os 6 jovens que morreram no Meco, participavam de livre vontade num ritual praxistico, no entanto é bom recordar que o bullying não se limita a violência física, mas que pelo contrário tem uma grande expressão sobre a forma da violência e coação psicológica. Havendo no caso das praxes um facto especialmente importante, que é o facto desta violência psicológica ser exercida pela sociedade em geral, que faz os alunos acreditarem que se não participarem nas praxes, terão dificuldade em se integrar no meio académico, e que as encaram como um acto normal que pretende entregar os novos alunos no meio académico.
Reitero que as praxes não passam de actos de bullying aceites por uma parte substancial da sociedade, e perpetuados por um grupo de "marmanjos" com idade suficiente para serem responsabilizados criminalmente.
Quanto ao caso específico da tragédia que aconteceu no Meco quero acreditar que se tratou de um acidente, uma vez que tenho dificuldade em aceitar que alguém planeie a morte de 6 pessoas, acreditando que no máximo poderá vir a acontecer uma acusação por homicídio negligente, no entanto parece-me que a verdade dos factos dificilmente virá à tona, ficando para sempre o único sobrevivente condenado a conviver com a sua consciência.
Alerto ainda para o facto de muitas comissões de praxe e associações de estudantes serem geridas como verdadeiras empresas que geram lucros avultados, e que em muitos casos geram verbas que são utilizadas, para manter níveis de vida faustosos dos seus membros só assim se explica o facto de haver universidades com grau duque com 40 anos. Numa altura em que um grande numero de faculdades tem dificuldades de tesouraria serias e que em alguns casos tem vindo a comprometer a qualidade do encimo quer seja por falta de matérias, ou por falta de professores, havendo já no ensino universitário uma espécie de professores tarefeiros que são pagos a baixo da sua categoria profissional e através de contratos a tempo parcial que normalmente não excedem os 50%. E vergonhoso para um país que se quer mostrar como estando na vanguarda do conhecimento a professores a ser contratados para dar uma só cadeira e a receber menos que o ordenado mínimo nacional. Há professores que se podem orgulhar de estar a prestar serviço voluntário, uma vez que recebem ordenados inferiores aos gastos inerentes a sua profissão, e frequente ouvir professores desabafarem que pagam para trabalhar.
O nosso ensino esta a vários níveis e por responsabilidade de muita gente completamente de rastos.

Às famílias das vitimas dos Meco deixo a minha nota de solidariedade, e também de culpa por fazer parte de uma sociedade teoricamente socialmente evoluída mas que permite e aceita actos de bullying entra maiores de idade encobertos pela mascara das praxes.

P.s, se escreverem no motor de busca do google para imagens pondo a palavra praxe as imagens na minha opinião em muitos casos humilhantes ou violentas sucedem-se, dai ter optado por este ilustração.

Pena de Morte um crime com a conivência de muitos.

O choque de voltar a contactar com a realidade do país e com os meus próprios problemas, após ter o privilégio de ainda poder passar alguns dias completamente desligado do resto do mundo é tremendo, e ainda nem sequer me posso considerar informado.

Mas há uma notícia vinda do EUA que me chamou particularmente a atenção, por colidirem directamente com os meus princípios de respeito pelo ser Humano .

Devido a decisão já tardia, tomada por alguns laboratórios farmacêuticos, no sentido de deixarem de fornecer aos EUA os químicos utilizados para a execução de Pessoas condenadas a morte. Perante a falta dos químicos que haviam utilizado até a bem pouco tempo o estado do Ohio resolveu procurar novas formas de aplicar a ejecção letal, formas estas que já motivaram que eu saiba, pelo menos duas notícias que nos dão conta de elevados níveis de sofrimento para os condenados, como resultado da utilização de fármacos, que não foram criados com propósito para o qual foram usados.

Dependendo da fonte de informação o tempo que estas Pessoas agonizaram até a morte varia entre 20 a 30 minutos e num processo descrito como horripilante por quem o viu, incluindo familiares das vitimas do condenado. Este “primeiro” caso teve lugar no estado do Ohio onde foi abolida a pena de morte por electrocussão por ser considerado um processo demasiado violento.

Eu por vezes quando leio noticias sobre determinados crimes, por vezes tenho um impulso de dizer que se fosse eu o policia ou o juiz encarregue do caso teria condenado o endivido a morte ou lhe teria dado uma grande tarei, no entanto considero que esta não e uma forma correcta de lidar com criminosos por mais hediondos que sejam os seus actos. Na minha opinião ninguém deve poder de decidir sobre o direito a vida de uma Pessoa, ate porque já houve alguns casos de execuções de Pessoas que mais tarde se veio a provar estarem inocentes.

Não tendo até ao momento conseguido saber com certeza quantos ao países onde a pena de morte ainda pode ser aplicada, no último relatório da Amnistia Internacional em 2012 a pena foi aplicada em 21 países tendo levado a morte de 682 Pessoas número que acreditam pecar claramente por defeito. Alerto ainda para o facto de nesta noticia os países mencionados no artigo do jornal público (http://www.publico.pt/mundo/noticia/pena-de-morte-recua-mas-ha-excepcoes-alarmantes-1590758) serem considerados de 3 mundo ou ditatoriais, havendo algumas excepções como o EUA que se dizem ser o paladino da liberdade e da justiça. Na minha humilde opinião salvo raras execuções a América e dominada por “broncos”, relembrando ainda a polémica lei de licença de porte de arma.

Felizmente a pena de morte já foi abolida em alguns dos 52 estados que compõe os EUA.

Os meus parabéns aos laboratórios que deixaram de fornecer este químicos, embora infelizmente “As boas resoluções padecem de uma fatalidade: tomamo-las sempre demasiado, tarde.” (Óscar Wilde), faltando ainda saber quais as motivações que estiveram na origem da decisão deste laboratórios.

Quanto ao sistema judicial Português a pena de morte foi abolida em 1976, no entanto nunca é de mais reforçar a minha opinião sobre o sistema jurídico Português, que me parece necessitar de profunda alterações por estar desactualizada e descredibilizada, por ser excessivamente burocrática e morosa, estando cheio de vazios legais e incongruências

http://pt.euronews.com/2014/01/17/execucao-polemica-no-ohio/

http://info.abril.com.br/noticias/ciencia/2014/01/condenado-a-morte-agoniza-por-25-minutos-apos-receber-injecao-nao-testada.shtml

Há mais antiga profissão do mundo!

Há já algum tempo que tenho vontade de escrever sobre o retrocesso civilizacional que se verificou em Portugal, no que diz respeito à prostituição, tema que ganhou especial pertinência, com a decisão de alguns países de criminalizar os clientes. Esta decisão é, na minha opinião errada, pois só vai marginalizar ainda mais esta actividade e expor as pessoas que delas tiram o seu sustento a um número mais elevado de riscos, acreditando que talvez se possa esperar um aumento da violência sobre quem exerce este tipo de actividade. Do ponto de vista da lógica, se criminalizamos o consumo de um dado produto ou serviço também estaremos a criminalizar a sua comercialização, (já que nenhum negocio sobrevive sem clientes) e vs versa. Mas como o que me interessa mais é o meu País, deixemos, que sejam os outros a lidar com os seus próprios problemas.

A temática da prostituição também ganhou mais visibilidade nos últimos meses, com o despertar de consciências, para esta realidade conseguido através de novelas. A titulo de exemplo, a SIC passa uma novela que está centrada nos problemas sociais e que serviu de mote à reportagem sobre o Tráfico de Pessoas, emitida no jornal da noite da SIC, no passado dia 16 de Dezembro de 2013, mostrou que o Tráfico de Pessoas vai muito além da exploração sexual.

No entanto, esta minha nova reflexão não visa directamente o tráfico de pessoas que bem podem fazer parte do nosso quotidiano diário, mas poderá ser uma forma de combater este fenómeno, enquanto ele estiver ligado à exploração sexual, o que representa a maioria dos casos.

Assim, este texto concentra-se apenas na prostituição e nas suas implicações ao nível da saúde pública e segurança, não se debruçando no Tráfico de Pessoas.

Durante o período Salazarista as prostitutas eram obrigadas a ter um cartão sanitário e a fazer exames médicos regularmente como forma de prevenção e combate à tuberculose. Actualmente as prostitutas/os não são alvo de nenhuma política de saúde específica. Do ponto de vista jurídico as nossas leis não proíbem a prostituição a título individual e particular, proibindo no entanto que terceiros lucrem com esta actividade, ficando assim proibida a criação de bordéis. No entanto, este tipo de comércio não deixou de florescer um pouco por todo o País, camuflados como clubes de Strip ou centros de massagem. Quanto à prostituição de rua e as formas de promoção da mesma, como por exemplo o que aconteceu em Viseu, podem ser alvo de sanções legais por serem consideradas práticas que atentam a moral e a decência pública, sendo estes conceitos demasiado latos e passíveis de uma ampla interpretação; expõe estes profissionais do sexo ao critério de benevolência das autoridades policiais, facto que leva a que não faltem relatos de abusos por parte das autoridades. Desta forma e no actual momento do País, já não são apenas as questões de saúde pública e de legalidade que nos devem preocupar mas também o facto de haver pessoas nesta actividade que o fazem de forma forçada; dever-nos-á preocupar também a segurança das pessoas envolvidas em toda esta actividade, quer sejam prestadoras de serviço quer sejam clientes.

Assim sendo e uma vez que não acredito na crítica por si só, gostaria de deixar algumas sugestões para combater estes problemas. As minhas sugestões, bem como a vontade de abordar este tema, nasceram num fim de tarde em que passei de carro pela AV. Antunes Guimarães no Porto, e ficou perplexo com a quantidade de mulheres e homens que estavam a prostituir-se tendo igualmente me chamado a atenção o facto de algumas prostitutas me parecerem demasiado jovens. Depois desta descoberta resolvia dar uma volta pela cidade com ênfase nas zonas que são normalmente associadas há prostituição, sendo que a realidade que encontrei em case nada foi diferente das situações que presenciei na Av. Antunes Guimarães tirando o facto de alguns deste profissionais desenvolverem a sua actividade em pequenas e degradadas pensões ou residenciais, mais pode ainda constatar que este é um fenómeno que se tem vido a alargar um pouco por toda a cidade incluindo bairros habitualmente considerados como nobres. A juntar a este facto motivacional para reflectir sobre a problemática da prostituição foram se juntando alguns relatos de violência quer sobre os chamados profissionais do sexo quer sobre os clientes, aos cais tive acesso e que volta meia volta fazem notícia nos nossos jornais

Não proponho a criação de zonas vermelhas como as que existem em França e na Holanda, por serem também estas uma forma de marginalizar esta actividade, escondendo-a da maioria das pessoas, não evitando nem problemas de saúde nem de segurança; aliás, acabando, em alguns casos, por ser motor de episódios de violência. Gostaria ainda de salientar que entre 1911 e 1999 a altura em que a lei holandesa foi alterada tanto a prostituição como os bordéis eram ilegais, e alvo de criminalização, no entanto em 1999 devido aos muitos problemas que subsistirão e ao facto de ser ter revelado impossível erradicar as práticas prostutivas, o governo achou por bem regulamentar esta actividade, aliás um dos maiores impulsionadores da “lei ideal de pureza” aprovada em 1911, acabou por vir a publico assumir o falhanço da mesma.

Eu defendo um modelo em que esta actividade passe a estar sobre a alçada do Estado, através dos Órgãos de poder local.

E agora que consegui voltar a deixar todos em estado de choque e captar a atenção dos leitores é chegada a altura de explicar o modelo que defendo. A prostituição passaria apenas a ser permitida em salas que deviam estar dispersas pelo País e sobre a tutela das juntas de freguesia. As juntas passariam a ser gestoras de um imóvel equipado com quartos onde toda e qualquer pessoa poderia exercer a actividade de prostituição após a obtenção de uma carteira profissional, que para se obter devia obrigar a realização de exames médicos regulares. Cada trabalhador deveria optar por um modelo, em que trabalharia de forma independente, pagando apenas uma taxa pela utilização dos quartos, ou optar por trabalhar directamente para a junta de freguesia, ficando esta actividade, como qualquer outra, sujeita a impostos. No final da utilização de um dos quartos o trabalhador deveria entregar o preservativo usado e devidamente fechado, como forma de comprovar a sua utilização. Estes espaços deveriam ainda ter formas de garantir o anonimato dos trabalhadores e dos clientes, todas as demais necessidades da profissão.

Este sistema permitiria um controle sanitário e, uma forma de garantir que cada pessoa que se dedique a esta actividade o faz de livre e espontânea vontade, sendo também uma forma de aumentar as receitas do estado. “O negócio envolve mais de 30 mil prostitutas portuguesas e estrangeiras, movimentando 2,5 mil milhões de euros. Se a actividade fosse legal o Estado recebia 650 milhões.” (in Jornal Correio da Manhã de 26 de Janeiro de 2008), facto que me leva a considerar que as possíveis necessidades de contratação das juntas de freguesia de profissionais, para controlo desta actividade, como por exemplo enfermeiras, empregadas de limpeza e segurança, seria facilmente paga com os lucros resultantes da liberalização e regulamentação desta actividade.

Devendo paralelamente ser proibida a prostituição em qualquer outro espaço que não estes.

Sei que a minha opinião é controversa, no entanto pedia que todos tivessem em consideração que estamos a falar daquela que é considerada a profissão mais antiga do mundo e que tem resistido às mais diversas tentativas de erradicação ou controle, o que motiva a afirmação de que enquanto Houver Homem Haverá Prostituição.

Na zona destinada aos comentários poderão encontrar alguns links de suporte a minha opinião!

A solidariedade enquanto motor do desenvolvimento rural!

No último ano, assistiu-se a um aumento do número de jovens a quererem investir na agricultura, igualmente todos nós reconhecemos que a Agricultura já não é feita de "inchada na mão" mas sim ao volante de alfaias agrícolas que por norma tem um elevado custo de aquisição, o que limita a capacidade de investimento e desenvolvimento destas novas explorações agrícolas.

 Isto justifica se pois os empregos inexistentes fizeram com que a população mais jovem voltasse à sua "terra" e, aproveitasse um potencial  exequível por todos e, quando acompanhado do "saber fazer" e, conhecimento que permita investir em produtos originais/desconhecidos pode a médio prazo trazer benefícios para estes jovens. O problema coloca se no investimento inicial.  

Imaginemos um caso, a título exemplificativo, acabamos a Faculdade /curso e, não temos emprego certamente não teremos capital para investir na agricultura. Perguntamos como investir? Poderemos, por exemplo, querer produzir mirtilo. Exímio fruto para a saúde mas cuja produção requer investimento. Somos jovens, temos ideias, temos um ideal de vida mas falta-nos um suporte que permita avançar. E agora?

Isto fez me pensar que seria uma mais valia procurar capacitar as juntas de freguesia rurais com a maquinaria, considerada como básica, para a actividade agrícola, que passaria a estar disponível a utilização pelos “munícipes” desde que devidamente certificados/capacitados para a sua utilização, mediante reserva prévia e o pagamento de uma dada taxa, que serviria para garantir a sua correcta manutenção. Assim os jovens agricultores teriam de fazer um esforço inicial menor, ficando a sua consideração mais tarde ou mais cedo adquirir as suas próprias máquinas.

E se a solidariedade e entreajuda entre as freguesias e os seus habitantes é cada vez mais uma realidade, acredito que o mesmo também será possível entre as próprias juntas de freguesia. Há alguns dias ao falar com uma candidata a uma das juntas de freguesia de Lisboa esta alertava-me para o facto de não existir partilha de equipamentos e serviços entre juntas de freguesia vizinhas, o que representaria uma poupança monetária para ambas e um aumento da capacidade aquisitiva.

Recentemente tive conhecimento de uma história de vida dramática e que me faz ter a verdadeira noção de que vivemos num país de “bombeiros”, que muitas vezes chegam tarde de mais. Vou tentar descrever toda a história com a máxima precisão que me for possível, pelo que peço desde de já desculpa por alguma imprecisão que possa vir a ser detectada.

O Sr. Eng. Joaquim teria neste momento 37 anos, se a vergonha e o desespero que o país o fez sentir não o tivesse levado ao suicídio.

Este homem sem rosto para mim e para muitos daqueles que possam vir a ler este texto formou-se em engenharia mecânica e, logo após terminar o curso conseguiu encontrar trabalho numa empresa têxtil, um trabalho que lhe permitia manter um nível de vida confortável, pagar o colégio do filho e fazer férias, consultar médicos particulares, levar o filho ao cinema e fazer todas aquelas coisas, que comummente designamos de qualidade de vida e bem estar. Tal como a maioria dos portugueses, tinha um crédito à habitação do qual todos os meses tinha de pagar um prestação não me sendo possível dizer exactamente o seu valor sei que esta rondava os 600€ e, que em função do seu ordenado era perfeitamente suportável. No inicio de 2009 a empresa foi dando sinais de alguma fragilidade, acabando por falir no ano seguinte.

Ate a data o Sr. Eng Joaquim estava habituado a deslocar- se num carro cedido pela empresa, e para poder aumentar o raio de procura de emprego achou por bem comprar um carro, mas para evitar um excessivo esforço financeiro entendeu por bem faze-lo recorrendo ao credito.

 Felizmente teve apenas alguns meses no desemprego, sem que tenha tido necessidade de pedir qualquer tipo de apoio do estado. A nova fabrica para a qual foi trabalhar pareceu-lhe um projecto jovem e ambicioso e com hipóteses de dar certo e, tendo em consideração que não surgiu nenhuma outra oportunidade de emprego não hesitou em aceitar a proposta que lhe foi feita, apesar de implicar um ordenado substancialmente mais baixo e do facto de que sempre que a sua presença fosse indispensável na empresa ter de fazer 170 km para cada lado. As circunstancias de vida agora mais difíceis fizerem que tivesse de tirar o filho do colégio particular, como forma de reduzir as despesas, o que garantidamente não foi uma decisão fácil para um pai cuja a vida esteva inteiramente dedicada ao filho. Após um ano de trabalho dedicado e de promessas feitas pelos donos da fábrica devido as divergências entre os sócios acabou por volta a ficar sem trabalho. Requereu o subsídio de desemprego e por não estar habituado a lidar com a segurança social nem a depender do estado não pediu o abono de família, que lhe tinha sido retirado com base no ordenado que recebia na fábrica onde dizia ter trabalhado toda a vida. Assim teve direito a subsídio de desemprego durante um ano e meio, no valor sensivelmente de 1200€ que foram sendo reduzidos ao longo de tempo. Durante este período de tempo por não ser um homem habituado a estar em casa, foi aceitando pequenos trabalho tendo estado quase todo o período que teve direito a subsídio de desemprego, em desemprego parcial (algo que ate tomar conhecimento desta historia desconhecia ser possível), e mantendo a procura por trabalho, apesar de apenas estar obrigado, salvo erro, a candidatar-se a três empregos por mês todas as semanas enviava vários currículos, incluindo empresas fora do ramo a que estava habituado a trabalhar. Terminado o subsidio de desemprego pediu o subsídio  social de desemprego subsequente que lhe foi negado por ter um património superior a 100 Mil Euros. 

Recordo a quem estiver a ler este texto de que o Eng. Joaquim, de realmente seu não tinha mais do que as roupas, a casa que tanto contribui para que não lhe fosse dado o subsidio ainda estava a ser paga ao banco.

 Nas últimas entrevistas em que foi sendo sucessivamente dispensado, por considerarem que o seu currículo era demasiado bom para o trabalho em causa, recusando-se sabe lá Deus porque a dar-lhe trabalho apesar de todas as suas súplicas e demonstrações de que estaria disposto a fazer qualquer tipo de trabalho por um qualquer salário.

A partir daqui poderá se dizer que a vida deste homem apenas foi conhecendo diferentes patamares de sofrimento, até há poucos dias atrás em que desesperado acabou por pôr fim a vida. 

Começou por deixar de poder pagar o crédito da casa, que apesar de a ter colocado a venda numa agência imobiliária muito conhecida não consegui vender, no entanto foi sempre se esforçando por satisfazer as necessidades do filho, que hoje sabemos que muito provavelmente lhe fizerem sentir fome, e por pagar o carro agarrado a esperança de que com ele seria mais fácil conseguir trabalho. No dia em que o banco o foi despejar de casa, pegou no carro e foi levar o filho a uma instituição de acolhimento de crianças, só nesta altura e que as assistentes sociais começaram a despertar para o problema. Enquanto estas não lhe conseguiam arranjar casa o Eng Joaquim viveu no carro e recorrendo a obras de caridade foi se esforçando por manter um aspecto condigno que lhe permitisse, visitar o filho, e evitando que este tivesse ainda mais consciência da situação desumana em que o pai se encontrava. Mas como acontece frequentemente a segurança social foi mais lenta que as finanças que lhe vieram confiscar o carro por falta de pagamento do IUC, mas pouco importa se não tivessem sido as finanças  teria sido o banco ou o tribunal por falta de pagamento de portagens assim este homem viu-se atirado para debaixo da ponte, passado três dias “resolveu subir a ponte e pôr fim a vida”

Por razões que parecem óbvias não utilizei o nome verdadeiro do senhor que dá corpo a esta narrativa, e recorri e um eufemismo para explicar a forma como o Eng. Joaquim pós fim a vida vencido pela vergonha de não ter coragem de aparecer diante do filho que se sentiu forçado a entregar um sistema social que apenas se preocupou em ajuda-lo tarde de mais.

Pergunto-me de que forma terá dado o nosso país a notícia a esta criança de que o seu pai tinha morrido.

Este senhor que marcou profundamente e irremediavelmente a minha vida não teve a coragem necessária para tornar a sua história pública tal como aconteceu em casos idênticos tanto na Grécia e que terminou com o suicídio frente ao parlamento como em Espanha, e que conduziu a alteração da lei do credito no país vizinho levando os bancos e os governantes a garantir que ninguém seria despejado da soa própria casa. Este HOMEM teve ainda a lucidez de não se matar conjuntamente com o filho como já temos ouvido noticiado.

Por favor façamos todos alguma coisa para que histórias como esta passem apenas a ser uma recordação daquilo que não deve acontecer. Por favor quando alguém na rua bem vestido o abordar a pedir ajuda ouça pelo menos a sua história. Não peço que se de dinheiro mas que cada um ajude na medida das suas possibilidades